Лучший подарок — книга. К своему юбилею Алексей Геннадьевич Едовин подготовил к изданию большой научный труд — «Средневековые древности Заволочья IX–XIII вв.».
А.Г. Едовин
Эта книга выходит к 50-летнему юбилею автора и содержит итог его многолетней исследовательской деятельности по теме средневековой истории Русского Севера.
Алексей Геннадьевич Едовин родился 18 июля 1971 г. в Архангельске, окончил среднюю общеобразовательную школу № 3, с 1989 по 1991 г. служил в рядах Вооруженных сил СССР и РФ. В 1997 г. окончил Поморский государственный университет по специальности «Учитель истории и социально-политических дисциплин». По рекомендации своего учителя А.А. Куратова с 1997 г. и по настоящее время работает в Архангельском краеведческом музее археологом, ведущим научным сотрудником, заместителем директора по научно-методической деятельности, ученым секретарем. В 2000 г. защитил диссертацию на соискание звания кандидата исторических наук по теме «Заволочье в средневековой русской истории», отразившую историко-географические аспекты эпохи.
Научное поле деятельности автора чрезвычайно широко — к этому обязывает работа в музее, стимулирующая освоение новых направлений исторической науки сквозь призму краеведческих исследований. В частности, ему удалось систематизировать отрывочные данные по памятникам верхнего палеолита на Севере и изложить их в научно обоснованном виде. В ходе этой работы было идентифицировано единственное пока мустьерское местонахождение на территории Архангельской области в Виноградовском районе в устье реки Юмата.
Большой пласт новой научной информации выявлен по эпохе мезолита (IX–VI тыс. до н. э.) — открыты и опубликованы десятки новых памятников на Пинеге, левобережье Онеги, Мезени, в Большеземельской тундре. Эти открытия позволили очертить локальные группы мезолитического населения Русского Севера и сделать вывод о происхождении каждой из них. Автором также были открыты новые неолитические памятники, среди которых выделяется группа стоянок с т. н. каргопольской керамикой раннего неолита, известных теперь на Печоре и в Беломорье.
Немало исследований автора связано с эпохой, которая именуется у археологов энеолитом — медно-каменным веком (III – начало II тыс. до н. э.). На основании исследований предшественников и самостоятельно открытых памятников на широком пространстве Южного Беломорья удалось хронологически конкретизировать понятие «беломорская археологическая культура», давно бытовавшее в обиходе исследователей Севера, и связать ее именно с этой эпохой.
Некоторые новые данные были получены по эпохе бронзы, в частности сделан полный свод сверленых топоров и наверший, найденных на европейском северо-востоке. Кроме того, были опубликованы материалы единственного пока в Беломорье могильника бронзового века, содержавшего как каменные, так и бронзовые предметы.
Много новых исследований автора связано с изучением эпохи железного века региона. Впервые удалось установить хронологическую последовательность смены культур эпохи железа в Южном Беломорье, где теперь фигурируют ананьинская, позднекаргопольская, ванвиздинская культурные группы.
Наибольший вклад, конечно же, внес автор в изучение средневековой истории региона, свидетельством чему является данная публикация. Ей предшествовало около сотни научных статей по разным аспектам исследований эпохи X–XIII вв.
Ряд публикаций автора связан и с более поздним временем, особенно это касается XIV–XV вв., эпохи так называемых Двинских войн, где вместе с письменными источниками привлекаются и археологические материалы. Такой подход применяется и для описания событий XVI–XVIII вв. В частности, в сфере интересов автора находятся такие темы, как основание Архангельска и первые десятилетия его существования, западноевропейская торговля на Севере, оборонное зодчество, архитектурно-археологические исследования.
Ряд научных работ автора не связан с археологией. Такими являются генеалогические исследования о верхосуландских фамилиях, двинской ветви дворян Митусовых, калужских купцов Коробовых и пр. В то же время именно археологические материалы вызвали интерес к таким проблемам, как соловецкие деяния Петра Великого, судьба убиенного царя Иоанна VI Антоновича, политика вооруженного нейтралитета и пр.
Даже для изучения событий совсем недавних большую роль подчас играют археологические материалы. Обретенные в 2011 г. останки одного из группы В.И. Альбанова, штурмана Брусиловской экспедиции 1912–1914 гг., найденные на Земле Франца-Иосифа, стимулировали развитие такой темы, как арктическая археология. За последнее десятилетие были введены в научный оборот значительные материалы, связанные с освоением Российского сектора европейской Арктики.
Все перечисленные темы остаются привлекательными для автора, в скором времени они (и не только они одни) найдут свое продолжение в новых научных публикациях.
